Андрій Єрмак отримав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів із правом внесення застави у розмірі 140 мільйонів гривень. Таке рішення ухвалив Вищий антикорупційний суд. Справу розглядають у межах розслідування щодо можливого відмивання коштів під час будівництва елітного котеджного містечка під Києвом. Про це повідомляє редакція FBC.net.ua з посиланням на трансляцію засідання суду.
Яке рішення ухвалив суд у справі Єрмака
Суд частково задовольнив клопотання сторони обвинувачення. Прокурори просили відправити колишнього керівника Офісу президента під варту із можливістю внесення застави у 180 мільйонів гривень. Однак суд визначив меншу суму застави.
Рішення набрало чинності одразу після оголошення. Захист має три дні для подання апеляції до Апеляційної палати ВАКС. Сам Андрій Єрмак уже заявив у залі суду, що планує оскаржувати це рішення.
Ексочільник ОП також заявив, що не має таких коштів, але спробує знайти необхідну суму за допомогою друзів.
Перед оголошенням рішення засідання тривало кілька годин. Сторона захисту наполягала, що ризики для слідства нібито не доведені.
Які обов’язки покладено на Єрмака
Якщо застава буде внесена, підозрюваного звільнять із СІЗО. Проте на нього накладуть низку процесуальних обмежень.
Перед переліком обмежень суд окремо наголосив на необхідності контролю за пересуванням підозрюваного та його контактами з іншими фігурантами справи.
Серед головних обов’язків:
- з’являтися до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- повідомляти про зміну місця проживання чи роботи;
- не залишати межі Києва без дозволу;
- передати на зберігання закордонні та дипломатичні паспорти;
- носити електронний браслет контролю;
- не контактувати з іншими підозрюваними та свідками.
Після цього списку суд уточнив, що у разі порушення хоча б одного з пунктів застава може перейти у дохід держави. У такому випадку підозрюваного знову можуть взяти під варту.
Хто фігурує у справі про котеджне містечко «Династія»
За даними НАБУ та САП, справа стосується будівництва елітного котеджного комплексу «Династія» у Козині під Києвом. Слідство вважає, що у схемі брали участь кілька впливових осіб.
Серед фігурантів правоохоронці називають бізнесмена Тимура Міндіча та колишнього віцепрем’єра Олексія Чернишова. За версією слідства, учасники групи використовували кошти сумнівного походження для будівництва приватних резиденцій.
У матеріалах справи зазначено, що для конспірації використовували псевдоніми та підставні структури.
Правоохоронці також стверджують, що фінансування здійснювали через житлово-будівельний кооператив та передачу готівки виконавцям робіт.
Що відомо про підозру Андрію Єрмаку
Підозру колишньому керівнику ОП вручили після проведення слідчих дій співробітниками НАБУ та САП. Інформація спочатку з’явилася у мережі, а згодом її підтвердили офіційні джерела.
За версією слідства, учасники схеми могли легалізувати понад 460 мільйонів гривень. Йдеться про будівництво чотирьох приватних резиденцій у Козині.
Для кращого розуміння деталей справи варто звернути увагу на ключові дані.
| Деталь справи | Інформація |
|---|---|
| Запобіжний захід | Тримання під вартою 60 днів |
| Розмір застави | 140 млн гривень |
| Сума, яку просила прокуратура | 180 млн гривень |
| Основний об’єкт розслідування | Котеджне містечко «Династія» |
| Загальна сума у справі | понад 460 млн гривень |
| Органи розслідування | НАБУ та САП |
Після оприлюднення інформації про розслідування суд арештував земельні ділянки та об’єкти незавершеного будівництва у Козині. Слідство вважає, що власники намагалися приховати активи після появи справи у медіа.
Що заявив Єрмак після судового засідання
Після оголошення рішення Андрій Єрмак заявив журналістам, що не погоджується з позицією слідства. Він також підкреслив, що оскаржуватиме рішення у встановленому порядку.
Окремо екскерівник ОП прокоментував суму застави. За його словами, власних коштів для внесення 140 мільйонів гривень він не має.
Єрмак зазначив, що сподівається на допомогу друзів та знайомих.
Водночас у НАБУ та САП наголошують, що розслідування триває. Слідчі продовжують перевіряти можливі фінансові зв’язки між усіма учасниками схеми.
Чому справа Єрмака стала резонансною
Справу активно обговорюють у політичних та юридичних колах. Причиною резонансу став статус фігурантів та масштаби можливих фінансових операцій.
Експерти звертають увагу на великий розмір застави та жорсткі процесуальні обмеження. Такі рішення ВАКС зазвичай ухвалює у справах із високими корупційними ризиками.
Також значний інтерес викликала інформація про використання кодових позначень. За даними слідства, за Єрмаком був закріплений код R2.
Юристи зазначають, що подальший розвиток справи залежатиме від результатів апеляції та нових доказів сторони обвинувачення.
